原文：python - If x is list, why does x += “ha” work, while x = x + “ha” throw an exception?
译文：在 python 中，如果 x 是 list，为什么 x += “ha” 可以运行，而 x = x + “ha” 却抛出异常呢？
译者：justjavac
问题
众所周知，在 python 中，+ 运算符可以使用在列表上，+ 运算符只需要第二个操作数是可迭代的(原文：iterable。@justjavac)，那么 + 显然可以运算在 “ha” 上。
代码如下：
>>> x = []
>>> x += "ha"
>>> x
['h', 'a']
>>> x = x + "ha"
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: can only concatenate list (not "str") to list
解答
当我们在列表 list 上使用 += 的时候，其实相当于调用函数 extend()，而不是使用的 +。
- 你可以在一个可迭代(iterable)对象上调用 extend()。
- 但是，当您使用 + 时，另一个操作数必须是列表(list)。
为什么 python 会如此诡异，也许是出于性能方面的考虑。 调用 + 时，将会创建一个新的对象，并复制里面的所有内容。但是当调用 extend() 函数时，将可以使用现有的空间。
这样就会产生另一个副作用：如果你写 X += Y，在其他对列表的引用(reference)中，会看到变化；但如果你使用 X = X + Y，就不会。
下面的代码说明了这一点：
>>> x = ['a','b']
>>> y = ['c', d']
>>> z = x
>>> x += y
>>> z
['a', 'b', 'c', 'd'] // z 也发生了变化
>>> x = ['a','b']
>>> y = ['c', d']
>>> z = x
>>> x = x + y
>>> z
['a', 'b'] // z 函数原始值
参考文献
python：+= 的源代码:
static PyObject *
list_inplace_concat(PyListObject *self, PyObject *other)
{
PyObject *result;
result = listextend(self, other);
if (result == NULL)
return result;
Py_DECREF(result);
Py_INCREF(self);
return (PyObject *)self;
}
python：+ 的源代码:
static PyObject *
list_concat(PyListObject *a, PyObject *bb)
{
Py_ssize_t size;
Py_ssize_t i;
PyObject **src, **dest;
PyListObject *np;
if (!PyList_Check(bb)) {
PyErr_Format(PyExc_TypeError,
"can only concatenate list (not \"%.200s\") to list",
bb->ob_type->tp_name);
return NULL;
}
// etc ...
