目前很多网站基本没有明确的前端架构,大多是服务端渲染视图页,输出到浏览器,再配合一些 js,来进行交互。

如果只是实现一些简单的效果,没有较复杂的逻辑,那么这种处理是合理的, 尤其是有了jQuery之类的利器,js代码写起来甚至有种随心所欲的感觉。

但一旦网站要改版,或者随着网站的发展,逻辑变得越来越复杂,或者为了更好的用户体验, js要承担更多的任务,这时如果维持现状不变,那js就会变得越来越臃肿,越来越难维护。

解决之道就是采用模块化编程,将页面分成多个模块,模块之间互相独立, 通过发布/订阅方式来进行模块间交互,从而使模块与模块解耦,也就是说移除一个模块不会对当前页面造成影响。

配合模板的话,可以让前端和后端程序员更高效地配合。 前端只负责数据的显示与页面的交互,开发时,可以拟造数据,而不需要服务端程序。 后端程序员也可以专注于提供更易用,稳定的接口,而不需要关心数据的展示。

yahoo的这个视频详细地阐述了前端模块化编程,大致摘录如下:

js架构的4个组成部分

  • 模块(Modules)
  • 沙箱(Sandbox)
  • 应用(App Core)
  • 类库(Base Lib)

模块(一切皆模块)

模块就像孩子一样,他们需要遵守一些规则才能保证不会到处惹麻烦

模块必须在沙箱里,无论条件多么苛刻

模块不知道页面到底是怎样的,他们只知道沙箱

模块之间要解耦

模块的规则

  • 管好自己

    • 只能调用自己的或沙箱的方法
    • 不要访问不属于自己的DOM节点
    • 不要访问非内置全局变量
  • 先申请,再使用

    • 你需要的任何东西,要向沙箱提出申请
  • 不要把玩具放得到处都是

    • 不要创建全局变量
  • 不要和陌生人说话

    • 不要直接引用其他模块

安全沙箱

沙箱要保证接口的一致性,模块调用时一定要有

模块只知道沙箱,其他的架构对模块而言是不存在的

沙箱就像一个安保员,知道哪些是模块可以调用的

沙箱的职责

  • 一致性

    • 接口一定要可靠
  • 安全性

    • 检测哪一部分是模块可以访问的
  • 交互

    • 将模块的请求发送到系统

多花些时间来设计沙箱接口,可以添加新方法,但不能移除,也不能修改已有方法

应用核心

应用核心负责模块间的交互

应用核心通知一个模块何时该初始化,何时该注销

应用核心处理错误

应用核心的任务

  • 管理模块的生存周期

    • 通知一个模块何时该初始化,何时该注销
  • 内部模块间的交互

    • 让模块尽可能解耦
  • 错误处理

    • 检测,报告错误
  • 可扩展

    • 任何可扩展的东西都不会过时

基本类库

理想状态下,只有应用核心知道使用了哪个类库

基本类库的任务

  • 浏览器兼容性
  • 常用的工具

    • 解析/序列化XML,JSON等等
    • 对象操作
    • DOM操作
    • Ajax操作
  • 提供底层的可扩展性

实践

我没有全部按照上面说的来实现,而是借鉴了部分pureMVC的思想,这样似乎更简单些。

概述

  • 一个模块对应页面的某一部分
  • 模块提供了所有Mediator可以调用的方法
  • 一个Mediator管理一个特定的模块
  • 模块只被Mediator调用,模块甚至不知道Mediator的存在
  • Mediator之间通过发布/订阅的方式进行交互

demo

模块基类(这里使用了John Resig的simple javascript inheritance)

var Module = Class.extend({
	init: function(obj) {
			this.name = obj.name;
			this.tpl = obj.tpl ? $(obj.tpl).text() : $('#'+obj.name+'-tpl').text();
			this.$el = obj.el ? $(obj.el) : $('#'+obj.name);
			this.data = {};
	},
	getTplData: function(data) {
			return this.data.tplData;
	},
	renderTpl: function(data) {
			this.data.tplData = data;
			//使用了Mustache模板引擎
			var html = Mustache.to_html(this.tpl, data);
			this.$el.html(html);
	}
});

列表模块

var List = Module.extend({
	// Module 提供方法供Mediator调用
	hl: function($item, lock) {
			var $lis = this.$el.find('li');
			$lis.each(function(){
					$(this).removeClass('hl');
					if (lock) {
							$(this).data('locked', false);
					}
					if (!lock && $(this).data('locked')) {
							$(this).addClass('hl');
					}
			});
			if (lock)
					$item.data('locked', true);
			$item.addClass('hl');
	},
	unhl: function($item) {
			$item.removeClass('hl');
	}
});

前面说了模块就是准备好方法,让Mediator调用。

列表Mediator

var ListMediator = Mediator.extend({
	init: function(){
			var self = this;
			// 初始化Module
			this.module =new List({
					"name": "list"
			});
			// 绑定事件
			self.module.$el.delegate('li', 'click', function(e){
					e.preventDefault();
					// 调用Module方法
					self.module.hl($(this), true);
					var index = self.module.$el.find('li').index($(this));
					// 发布消息,所有监听该事件的方法将被触发
					// 参数为object,方便以后添加键值对
					$.publish(self.module.name+':click', {
							"content": self.module.getTplData().list[index].content
					});
			}).delegate('li', 'mouseover', function(e){
					self.module.hl($(this));
			}).delegate('li', 'mouseout', function(e){
					self.module.unhl($(this));
			});
			// 获取源数据,使用了$.proxy,创建特定的context
			$.getJSON('data.json', $.proxy(function(data){
					// 调用Module的方法
					this.module.renderTpl(data);
					// 发布数据已载入消息
					$.publish(self.module.name+':loaded', data);
			}, this));
	}
});

可以把模块想像成Model,Mediator想像成Controller,这样就实现了高内聚,低耦合。 每一个单元(模块+Mediator)都可以单独使用,也可以被移除,而不影响现有架构。

继续阅读关于 的文章



Fork me on GitHub